Anthonieska Avilés podría salir en 5 años conforme al Artículo 308, a pesar de sentencia de 38 años

¿Anthonieska Avilés podrá salir antes de prisión? La respuesta es que derecho tiene.

Avilés fue declarada culpable ayer, martes, para cumplir una pena de 38 años, un mes y un día en prisión.  La sentencia se da luego de que Prensa Abierta adelantara que Avilés buscaba concretar una declaración de culpabilidad bajo una reclasificación del delito a un asesinato atenuado. 

Avilés renunció a su derecho a juicio por jurado ante el juez Juan A. Reyes en horas de la tarde. 

La joven respondió con escuetos «sí» ante el Juez. Se declaró en sus palabras, «culpable». El acuerdo está relacionado con el caso por el asesinato de la adolescente Gabriela Nicole Pratts, ocurrido en Aibonito.

El acuerdo contempla la resolución del caso mediante una reclasificación del delito de asesinato a asesinato en segundo grado, luego de que la defensa procurara inicialmente una clasificación bajo una modalidad atenuada.

Con la aceptación del acuerdo, las partes ponen fin a la controversia sobre los términos de la alegación de culpabilidad, quedando pendiente la formalización correspondiente del procedimiento y la imposición de la sentencia conforme a lo acordado.

La determinación representa una salida negociada al proceso criminal que enfrentaba Avilés y evita la continuación del juicio bajo los cargos originales, sujeto a las actuaciones procesales que correspondan.

Con esta decisión, el análisis se concentra en el Artículo 308- “Términos para cualificar para consideración de la Junta de Libertad Bajo Palabra (JLBP)”.  Y es que bajo la Ley 146-2012, mejor conocida como el Código Penal de Puerto Rico, cabe la gran posibilidad que salga mucho antes de cumplir la totalidad de la pena. 

Esto se debe a que el Artículo 308 del Código Penal de Puerto Rico establece que, en los delitos cuya pena fija señalada en el tipo penal sea de 50 años —como ocurre con el asesinato en segundo grado—, una persona adulta puede ser considerada para libertad bajo palabra después de cumplir 15 años de su sentencia. Sin embargo, cuando la persona era menor de edad y fuere procesada y sentenciada como adulta, el término para cualificar se reduce a cinco años. 

En contexto, Avilés tenía 17 años cuando ocurrieron los hechos, por lo que podría beneficiarse de esa disposición, aunque la pena finalmente impuesta haya sido reducida a poco más de 38 años como parte del acuerdo de culpabilidad y la aplicación de atenuantes.

 La disposición toma como referencia la pena fija de 50 años establecida para el delito de asesinato en segundo grado, no necesariamente la pena reducida que finalmente ordenó el tribunal. 

Además, el Artículo 308 dispone que, cuando una persona resulta convicta por más de un delito y recibe penas consecutivas, cualificará al cumplir el término correspondiente a la pena mayor, incluso cuando alguno de los delitos proceda de una ley penal especial, como la Ley de Armas. 

Por tanto, Avilés podría entrar bajo la jurisdicción de la Junta después de cumplir aproximadamente cinco años, sujeto al cómputo oficial que realice el Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR)  y a cualquier crédito aplicable por el tiempo que permaneció detenida antes de recibir la sentencia. No obstante, esto no significa que será excarcelada automáticamente al cumplirse ese periodo: únicamente podrá ser evaluada para recibir el privilegio.

La Junta deberá examinar la gravedad y las circunstancias del crimen, su conducta y ajuste dentro de la institución penal, su proceso de rehabilitación, los informes sociales y psicológicos, el posible riesgo para la comunidad y la postura de los familiares de la víctima, entre otros criterios. Después de esa evaluación, la Junta podrá conceder o denegar la libertad bajo palabra.

Anoche, en el programa Jugando Pelota Dura, la fiscal Myriam Nieves, no quiso entrar en detalles de las conversaciones que se tuvieron con los familiares de la joven asesinada, pero sí dijo que «todas sus dudas fueron aclaradas». No obstante, minimizó el concepto de los 5 años por no ser, dijo, «del todo correcto». «Ella sí puede cualificar. Eso no quiere decir que ella va a salir en cinco años. No es lo mismo. Cualifica para una evaluación», expresó.

«No es automático… De cumplir, podría solicitar», aseveró por su parte el jefe de los fiscales, Juan Ramos, quien aseguró además, que si la familia de la joven se hubiera opuesto al acuerdo habrían comenzado el caso ayer mismo.