ASG defiende el proceso de subasta para el transporte escolar

La administradora de la Administración de Servicios Generales (ASG), Karla Mercado, defendió el proceso de subasta para los servicios de transporte escolar ante los señalamientos de presuntas irregularidades por parte de la Federación de Transportistas Escolares.

Según Mercado, los requisitos de cualificación se establecieron y aplicaron de manera uniforme a todos los proponentes. De las 223 ofertas recibidas, 146 fueron adjudicadas tras cumplir con los criterios establecidos para el proceso, explicó la funcionaria en declaraciones escritas.

La reacción de la administradora se produjo después de que la Federación denunciara presuntas irregularidades en la contratación de los servicios de transporte escolar y señalara que 81 compañías quedaron fuera del proceso.

El portavoz de la organización, José Rosado, advirtió el lunes que las condiciones actuales podrían propiciar que una sola entidad obtuviera un contrato anual de $29,518 millones . El gremio sostiene que esta situación limitaría la competencia y reduciría las oportunidades de participación de otras empresas en los procesos de contratación del Gobierno.

La ASG, sin embargo, defendió su gestión y recordó que llevaba más de una década sin celebrar subastas similares. La agencia también aludió a casos controvertidos relacionados con la prestación de estos servicios, incluida la detención de personas, y afirmó que el proceso competitivo fue solicitado por el Departamento de Educación.

De acuerdo con la ASG, el objetivo de la convocatoria era garantizar la continuidad del transporte escolar y cumplir los requisitos necesarios para obtener fondos federales destinados a sostener este servicio esencial.

“No se puede exigir transparencia y, al mismo tiempo, pretender que se ignoren los requisitos cuando los resultados no favorecen a determinados participantes”, sostuvo Mercado. La administradora añadió que las condiciones no constituyen un capricho de la agencia, sino mecanismos destinados a proteger los recursos públicos y asegurar que las empresas contratadas puedan prestar adecuadamente el servicio.

Mercado afirmó además que las adjudicaciones se basaron en los requisitos de la subasta y en la evaluación de las propuestas, no en presiones públicas. También señaló que quienes consideren incorrecta alguna determinación disponen de mecanismos legales para impugnarla ante el foro correspondiente.

La ASG permanece a la espera de que el Departamento de Educación solicite la celebración de fases adicionales del proceso competitivo. Estas etapas permitirían incorporar a más transportistas que cumplan con los requisitos establecidos.

En cuanto a las reclamaciones por pagos pendientes, la agencia indicó que corresponden al Departamento de Educación y que no están relacionadas con los procesos de subasta celebrados por la ASG.