«Sí, son embusteros»: Eliezer Molina acorrala a los representantes de Esencia en el Senado

Una intensa confrontación sobre el impacto ambiental del proyecto turístico Esencia se vivió hoy martes en el Senado de Puerto Rico, cuando el senador Eliezer Molina Pérez increpó duramente al representante autorizado de la propuesta en Cabo Rojo, Roberto Ruiz Vargas, a quien acusó de presentar suposiciones y no demostrar con datos concretos la viabilidad hídrica ni la seguridad sísmica del desarrollo.

Durante la vista pública, Molina Pérez centró sus cuestionamientos en la ausencia de estudios precisos sobre la capacidad de recuperación del acuífero que abastecería al complejo.

El legislador confrontó a Ruiz Vargas con documentos técnicos de la propia empresa, señalando que la propuesta contempla extraer el 15% diario del volumen del acuífero confinado (1.5 millones de galones de agua diarios), sin establecer la velocidad de infiltración ni el tiempo exacto que tardaría en recargarse dicho cuerpo hídrico.

En medio de un intercambio cada vez más cortante, el senador le dijo sin rodeos a Ruiz Vargas que «aquí no hay agua y ustedes lo saben«, reclamándole que intentaban vender un espejismo basándose en suposiciones. Por su parte, el representante del proyecto defendió que los parámetros de caudal global rondan los 10 millones de galones según el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), y argumentó que los detalles minuciosos de infiltración corresponden a la fase de ingeniería de detalle ante el DRNA.

Ante las explicaciones de la empresa, el legislador cuestionó la falta de certeza técnica sobre el recurso hídrico: «Si yo puedo computar el líquido que puede contener algo confinado aquí, ¿cómo es posible que no lo hicieran acá (documento técnico)?», increpó Molina Pérez, a lo que Ruiz Vargas respondió que la metodología de sus estudios la empresa «hace las perforaciones y las pruebas. Pero los ingenieros toman la data de las perforaciones y las pruebas y hacen un estimado de la capacidad del acuífero global, como le comenté».

El choque escaló en intensidad al abordar la afirmación del proyecto de que unos 14 millones de galones diarios se pierden en la Bahía de Boquerón. Molina Pérez tildó la premisa de absurda bajo el argumento de que un acuífero confinado no puede drenar como si fuera un río, lo que desató un acalorado cruce sobre la naturaleza geológica del terreno.

«¿Y cómo algo que está confinado drena por ahí abajo? Eso es inconsistente… ¡Eso es un disparate! ¡Porque está confinado!», recriminó el senador. Ruiz Vargas defendió las fuentes oficiales utilizadas en su expediente técnico: «Cuando el Servicio Geológico de los Estados Unidos habla de acuífero confinado, es un acuífero que está confinado entre dos mantos rocosos… ese acuífero, aunque está confinado entre dos capas, según el Servicio Geológico, no según yo, fluye… y esa agua se pierde en la Bahía de Boquerón», explicó.

Seguridad sísmica

La seguridad sísmica y las características geotécnicas del suelo también encendieron la controversia, particularmente en torno a la Falla de Montalva, las cavidades subterráneas y el peligro de licuación del terreno arcilloso y cálcico.

Molina Pérez recriminó que los desarrolladores no midieron con precisión el largo de las cúpulas subterráneas tras su propia inspección en el lugar, acusándolos de falta de rigor. Una cosa es que ellos hayan proyectado un mapa por ondas sísmicas y que digan que la presencia de cavidades puede existir… ¡No está! Si yo entré a la dichosa cueva, por poco hasta las abejas me dan una salsa, y medí con un láser, ¿cómo ustedes no pudieron hacer una cosa como esa?».

Ante esto, Ruiz Vargas sostuvo que la empresa cumplió con todos los requerimientos y adaptó el diseño estructural del proyecto: «Sí se hizo un mapeo tridimensional de la cueva que consta en los documentos que le entregué… La Falla de Montalva se mapeó, no cruza por el proyecto, se tomaron las medidas».

El problema de la basura

El debate sobre la infraestructura pública sumó un nuevo foco de tensión cuando el legislador cuestionó la capacidad del vertedero municipal de Cabo Rojo para procesar los desperdicios del complejo turístico, señalando que la nueva celda financiada con fondos federales no contemplaba a Esencia.

Molina Pérez confrontó al representante cuestionando la veracidad de los acuerdos. «Yo hablé con el alcalde en una vista pública que hicimos hace poco con el vertedero y él personalmente me dijo a mí (lo tengo grabado) que la basura de Esencia no iba para ahí… Y Esencia no estaba en la ecuación». Ruiz Vargas se distanció y argumentó la legalidad del uso de la instalación. «No me consta esa conversación… Lo que entiendo, senador, es que el requisito del Gobierno Federal cuando le otorga fondos al Municipio de Cabo Rojo para hacer una mejora del vertedero… es que es para todos».

La confrontación concluyó con una advertencia por parte del senador sobre el impacto ecológico de la extracción masiva de agua. Molina Pérez cerró su turno anticipando un desastre ambiental en la zona costera: «Le pido por favor que nunca anteponga sus intereses por el mejor beneficio de mi país. Porque cuando ese pozo se drene, la intrusión salina va a terminar generando un desierto. ¡Y no me diga que Recursos Naturales va a estar pendiente a la intrusión salina, porque ni el perro pudo cuidar!». Ruiz Vargas respondió buscando dar tranquilidad sobre el compromiso de la empresa: «Yo le garantizo que no vamos a interponer nuestros intereses… A usted le doy mi garantía, a usted. No a nadie más, a usted personalmente».

Sin embargo, al concluir la sesión legislativa, la tensión se trasladó a los pasillos del Senado, donde Molina Pérez arremetió con vehemencia ante los medios de comunicación y tildó de engaño la información presentada en el expediente.

«Acabamos de probarles de que no existe el recurso agua. Esto no se trata de ricos ni pobres, es que no hay recurso… Miren si son embusteros: que dicen que el cuerpo de agua excede 14 millones de galones de agua dulce que se pierden en la Bahía de Boquerón. ¿Cómo va a ser eso posible si el cuerpo ellos mismos te están diciendo que es confinado?… Ese documento tiene un montón de información falsa», sentenció el legislador, insistiendo en que el proyecto carece de viabilidad real y que la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) deberá rendir cuentas por avalar la propuesta.